EMD til linkbuilding

Hej – mit navn er Halfdan Timm og jeg har her fået lov til at lege lidt på Florence-Marketing ejet af Kristoffer Føns.

Kristoffer var oprindeligt den person, der vidste mig, at Google var mere end sjov og spas – at man rent faktisk kunne tjene penge på at lave SEO. Derfor er jeg glad for her at kunne give lidt igen til bloggen.

Såvel Føns som jeg selv beskæftiger os meget med linkbuilding. Netop linkbuilding handler slet og ret om at skabe links til dit website, da links er, og fortsat vil være i mange år, en af de vigtigste faktorer for søgemaskineplaceringer.

Linkbuilding er samtidigt blevet sværere, da Google er blevet dygtigere til algoritmisk at frasortere de værste former for linkmanipulation.

I dette indlæg deler jeg derfor et lille tip, jeg selv benytter mig af fra tid til anden. Det virker, og du kommer ikke på kant med reglerne om at købe links, bruge spamsoftware og så videre (al linkbuilding er imod reglerne, men denne er nu sikker nok, alt afhængigt af, hvordan du behandler den..).

Det handler om EMD’er. Exact Match Domains.

Ja – EMD’er er som rankingværktøj ikke så nyttige, som de har været. Slet ikke på engelsk. I efteråret 2012 opdaterede Google deres algoritmer og gjorde op med den urealistiske fordel, EMD*er havde på daværende tidspunkt.

Men har EMD’er mistet deres saft, kraft og charme? Nej, ikke engang tæt på.

I Danmark er der, med undtagelse af ret få søgninger, ikke stor nok konkurrence til, at du ikke med en god indsats kan overtage søgeordet. Det står i kontrast til USA, hvor du skal være venner med paven for at indtage selv de mellemsvære søgeord med en varig taktik.

Jeg bruger EMD’er endnu. Men ikke kun for at ranke. De er nemlig også rigtigt lækre at lave linkbuilding med.

Lad mig give dig et eksempel til at starte med:

Eksempel på EMD om pantebreve

Jeg kunne godt tænke mig at ranke på pantebreve. Derfor har jeg bl.a. lavet et indlæg på mit primære website, JUF, om pantebreve. Det kan du se her. Men jeg spiller på flere heste og har derfor også lavet et EMD – der har jeg købt domænet Pantebrev.net.

pantebrev net

Domænet har, uden whois-beskyttelse, kostet mig 65 kroner, hvis jeg ikke tager fejl. Meebox sælger dem for 99 kroner og UnoEuro lidt under. Under alle omstændigheder er det ikke galt.

Havde Pantebrev.dk været ledigt, havde jeg naturligvis taget dette – et domæne til brug på det danske marked bør altid være EMD. Men er det ikke ledigt ser jeg, blandt andre SEO’ere, .net som den bedste TLD og herefter .com. Jeg vil fraråde nogensinde at bruge .nu og .info – til trods for, at et par af mine halvfine sider bruger netop disse. Det fortryder jeg,

Nå, men jeg har købt Pantebrev.net.

Her har jeg skrevet en tekst på lidt over tusinde ord omkring pantebreve. Jeg har ikke indsat nogen formular eller affiliate link på siden endnu, da den lige får lov til at trække lidt rankings før jeg begynder at køre hårdt på den.

Sitet lagde sig efter en uge til at ranke øverst på side 2. Lige nu roder den rundt på side 3. Domænet danser endnu og bliver nok ved med det lidt endnu for at lægge sig i slutningen af side 2 eller starten af side 3. Det plejer mine EMD’er for ikke-voldsomt-konkurrenceprægede-søgeord-som-bilforsikring.

Jeg har skabt et par links til selve Pantebrev.net. Her har jeg været lavpraktisk og blot benyttet et par sider til lige at gøre opmærksom på, at jeg nu har lavet et site, der hedder Pantebrev.net, og at man kan se det her. Ikke noget værre end det. Igen, jeg gider ikke lave noget, Google smadrer mig for senere.

Vent et par måneder, giv et par links, og se

EMD’er er stadig meget stærke.

Pantebrev.net vil i løbet af de næste par måneder få et par links eller 10 til. Der er igen ikke tale om kæmpestærke links, men selv knap så stærke links kombineret med en lang tekst, at det er domænets forsiden og EMD-effekten betyder, at jeg nok skal få en placeringer på den nedre halvdel af side 1. Og med tiden skal jeg nok komme op at lægge i den øvre halvdel.

Det er vigtigt at forstå, at EMD’er ikke som sådan er en genvej til at få fantastiske placeringer. De virker udmærket, men et i forvejen stærkt domæne relateret til emnet er endnu stærkere. Jeg kommer til at ranke højere med JUF, end jeg gør med Pantebrev.net. Bare lige for at vise, at EMD’er virker (.com er min, .dk er ikke):

emder virker

Men det smarte er her, at jeg med tiden (2013) vil have to placeringer i top 5 på Google for søgefrasen “pantebrev”. Brugeren vil ikke alene have én mulighed, men to muligheder for at komme ind på min side. Og så vil der også komme flere brugere ind og derved flere potentielle måder for mig at tjene penge på.

Du kan være fræk at lave endnu en side og gøre lidt mere ud af denne – måske 10-20 gode tekster og skabe nogle lidt mere legit links til denne. Det har jeg bl.a. gjort med dette website omhandlende dødsboer, hvor sitet i sig selv er pænt, teksterne er gode – og der er ikke tale om et EMD. Men det kræver ikke mange dage at sætte op og ranker allerede nu udmærket på de søgefraser, jeg går efter. Så kan du have 3 pladser på side 1. Og 4 med AdWords. 5 med Google Places, hvis du er heldig. Spændende, ikke?

Link fra dine EMD’er

Og hvordan hænger dette så sammen med linkbuilding?

Pantebrev.net er et meget specifikt domæne omhandlende lån og boligfinansiering. Jeg har flere relaterede sider, der godt kan bruge links fra en sådan side (ikke JUF, men det er en anden historie) – og hvilken affiliate marketer vil ikke gerne have et link til deres låneside omhandlende klamme forbrugslån fra mit website omhandlende netop (pantebrevs)lån?

Det er muligt at sende nogle meget relevante links afsted til nogle specifikke sites.

Nej, jeg kan ikke linke til alt med Pantebrev.net. Det ville være underligt, hvis jeg linkede til et website omhandlende rygning eller kattefoder. Men det er heller ikke meningen. Jeg kan sende få, men meget relevante links afsted.

Eksempel: Havde jeg en side om fodboldudstyr kunne jeg lave EMD’er omhandlende fodboldstøvler, fodboldtrøjer, kegler, dommerfløjter, fodboldstrømper og så videre. Det vil være nogle meget lækre og rigtigt relevante links, jeg sender videre. Og relevans betyder alt i dag.

Her har jeg givet dig et eksempel med ét EMD. Men hvad hvis du har 5? Eller 15? Så begynder du lige pludseligt at have mange ressourcer at booste din tilstedeværelse med på vigtige søgeord.

tl;dr

EMD*er kan bruges til at skabe et netværk af relaterede sider med flere formål:

  • Du kan teste grænserne for SEO
  • Du kan linke til dine vigtige sider fra meget relevante ressourcer
  • Du kan tjene penge på dine EMD’er, da de er relativt nemme at få til at ranke

Og så har du noget at bytte med, hvis en shady SEO’er spørger, om I skal benytte hinandens netværk en anden god gang. 🙂

Jeg håber, du kunne bruge tippet – husk, at det vigtige er at gøre noget. Du kan få dine sider op at ranke på så mange måder. Om du bruger masser af lækkert indhold, content marketing ad Saugstrup-maner (alle børnene vil have elite links), EMD’er eller noget helt fjerde er ikke det vigtige.

You snoose, you loose. Så brug tiden konstruktivt og gør et eller andet – eller hyr Føns til det! 😉

Comments

  1. Selvom at EMD’er stadig er til at få til at ranke, og at de kan være velegnede til linkbuilding, bør man også overveje muligheden for rent faktisk ikke blot at køre shady SEO, men faktisk lave noget godt indhold på sine EMD’er. I så fald burde man kunne have effekt af sine EMD’er i lang tid fremover (hvis man vel at mærke formår at få Google til at fatte at ens EMD er et brand). Sidst men ikke mindst , skal man ikke glemme muligheden for at lave et totalt objektivt EMD-site, som man får lokket konkurrenterne til at linke til. Sjovt nok er det de færrest konkurrenter som checker op på deres gamle links fra blogindlæg med mere, hvorfor man med tiden kan overveje at redirecte nogle af siderne fra ens EMD, eller blot at oprette en god håndfuld links til ens eget site herfra. Er man dygtig og en smule heldig, kan man dermed ende med at ens konkurrenter så godt som linker til ens money site – og det er ikke helt værst 🙂

    – Emil

  2. Som altid et fantastisk indlæg fra dig, Halfdan!

    Jeg synes egentlig det er en meget interessant debat om det er manipulation og snyd. Selvom EMD stadig virker, skal der stadig noget godt indhold til, og hvis man kan levere godt indhold, ser jeg intet problem i, at have 5-10-20 EMD’s til at læne sig op af den primære side. Det handler om at give hvad læseren søger efter.. Og så sælge! 🙂

    Helt sikkert noget jeg skal igang med!

Speak Your Mind

*